|
Sécurité des systèmes Windows Base OSWIN v2Site expérimental |
|
|
Ressources Forum (N/D) Rechercher sur ce site : Site réalisé, maintenu et hébergé par EdelWeb |
Le Service Pack 2 pour Windows XPNouveautés NouveautésLe Service Pack 2 apporte un lot de nouveautés inégalé pour un Service Pack dans l'histoire de Microsoft. Outre les corrections de bogues (on peut suspecter qu'il ne seront pas tous documentés), des nouveautés fondamentales sont apportées en matière de sécurité :
Un document de référence, publié par Microsoft,
documente les principales nouveautés en matière de sécurité
(mais pas toutes) : Les "trucs" à connaitreBloquer/débloquer l'installation du SP2 via Windows Update : Intégrer le SP2 dans un CD d'installation (opération de
"slipstreaming") : Les release notes du SP2 : Les outils de déploiement : La mise à jour des Support Tools : Les 20 numéros de série pirate les plus utilisés
ont été blacklistés : Principaux problèmes documentés* L'application du SP2 provoque des incompatibilités logicielles, principalement dues à 3 vecteurs :
La liste des applications reconnues comme problématiques : La liste des applications pouvant se comporter différemment : * Le nombre de connexions TCP "half-open" sortantes simultanées
limitées à 10. Par contre le nombre de connexions "half-open" n'est pas paramétrable. Différents patches pour TCPIP.SYS circulent sur Internet, car cette modification impacte fortement des logiciels tels que les scanneurs de ports et les applications de P2P. La stabilité du système après une telle modification n'est pas garantie ... * Les "raw sockets" ne sont plus supportées en émission. "We have removed support for TCP sends over RAW sockets in SP2. We surveyed applications and found the only apps using this on XP were people writing attack tools." * Pour plus d'informations, le site de retour d'expérience du
SANS (en anglais) :
Les failles de sécurité déjà découvertes ...* Un programme peut modifier le statut du Security Center via WMI. * Les applications lancées par CMD ignorent les zones de sécurité. En effet désormais Windows conserve la zone de sécurité (appellée "Zone ID") des applications dans un Alternate Data Stream (ADS). Ainsi une application téléchargée depuis Internet continue à provoquer l'apparition d'un message d'alerte une fois exécutée depuis le disque local, ce qui est plutôt une bonne chose pour la sécurité (même si la sécurité basée sur les choix des utilisateurs est discutable). Toutefois il a été identifié que l'exécution d'une application à travers CMD ne bénéficie pas de cette protection, car CMD ne fait appel à l'API ShellExecuteEx(). D'autre part lors de l'appel à ShellExecuteEx(), la fonction CSecurityManager::MapUrlToZoneInternal() utilise un cache pour mémoriser le "ZoneID" du composant exécuté. Ce cache n'est pas rafraîchi si le composant change de zone et la taille du cache est de 4 entrées, ce qui permet également (dans certaines conditions très particulières) de contourner cette sécurité. * ICF SP2 : le partage de fichiers active automatiquement le PING. Si l'exception "partage de fichiers" est autorisée dans
ICF v2, la machine redevient visible au PING. En effet le PING est utilisé
dans les réseaux Windows pour mesurer la vitesse de connexion. * L'installation du SP2 sur un SP1 peut provoquer des permissions dangereuses. Problème : Windows XP SP2 autorise le partage de fichiers sur les interfaces Dial-Up si elle est autorisée sur le LAN. Conséquence : l'installation de Windows XP SP2 sur un système SP1 ayant autorisé le partage de fichiers sur un LAN rend les partages de fichiers visibles sur les interfaces Dial-Up ! * Les restrictions sur les accès anonymes ne sont pas les mêmes que dans Windows 2003. Les droits d'accès anonymes "en dur" ont été supprimés du noyau, mais il reste possible d'énumérer les comptes anonymement via les exceptions enregistrées par défaut dans la base de registre (ex. \pipe\browser).
L'avis de l'OSSIRCompte tenu :
Il semble urgent de migrer au plus tôt vers Windows XP SP2 ... A l'usage les incompatibilités s'avèrent peu nombreuses, sauf avec les applications utilisant le réseau de manière intensive.
|